Des bouquins...

Nico.B a écrit:

bon, j'ai terminé les fourmis de Werber, j'ai vraiment bien aimé et je vais me lancer dans la suite, le jour des fourmis... Si y'en a qui ont pas lu j'le conseille vivement!

Je peux te prêter d'autres oeuvres de Werber... Je me suis arrêtée au bout d'un moment : enthousiaste comme toi au début, j'ai enchaîné mais je n'arrive plus à le suivre et surtout je ne supporte plus son écriture...

- Les thanatonautes et L'empire des anges (il y en a un troisième je crois) : l'exploration du monde des morts, l'expérience interdite. Au début, ça commence fort, c'est très intéressant et puis il part en vrille...

- Le père de nos pères : les origines de l'humanité, pourquoi et comment l'homme ... avec deux histoires en parallèles, de nos jours et il y a quelques 3 millions d'années. Il essaie de nous mettre l'eau à la bouche avec "le fameux chaînon manquant" mais ça ne prend pas... le chemin est bien plus intéressant que le but.
Je ne sais pas s'il y a une suite sur ce thème.

Marrant, je crois que je n'ai jamais fini les histoires de Werber, il me manque toujours (au moins) un tome.
Déjà pour les Fourmis c'était pareil, j'ai aimé le premier, me suis précipitée sur le deuxième et n'ai pas lu le troisième.

Werber c'est sympa. Intéressant au niveau du contenu. Mais au niveau du "style"... je ne sais pas comment dire... c'est un peu "léger".

(sinon "l'encyclopédie du savoir relatif et absolu", j'ai bien aimé. Bon, ça n'est pas une hsitoire, mais intéressant tout plein).

blablator a écrit:

Nico.B a écrit:

bon, j'ai terminé les fourmis de Werber, j'ai vraiment bien aimé et je vais me lancer dans la suite, le jour des fourmis... Si y'en a qui ont pas lu j'le conseille vivement!

Je peux te prêter d'autres oeuvres de Werber... Je me suis arrêtée au bout d'un moment : enthousiaste comme toi au début, j'ai enchaîné mais je n'arrive plus à le suivre et surtout je ne supporte plus son écriture...

- Les thanatonautes et L'empire des anges (il y en a un troisième je crois) : l'exploration du monde des morts, l'expérience interdite. Au début, ça commence fort, c'est très intéressant et puis il part en vrille...

- Le père de nos pères : les origines de l'humanité, pourquoi et comment l'homme ... avec deux histoires en parallèles, de nos jours et il y a quelques 3 millions d'années. Il essaie de nous mettre l'eau à la bouche avec "le fameux chaînon manquant" mais ça ne prend pas... le chemin est bien plus intéressant que le but.
Je ne sais pas s'il y a une suite sur ce thème.

Marrant, je crois que je n'ai jamais fini les histoires de Werber, il me manque toujours (au moins) un tome.
Déjà pour les Fourmis c'était pareil, j'ai aimé le premier, me suis précipitée sur le deuxième et n'ai pas lu le troisième.

Hé, hé j'en aideja pas mal... la trilogie des fourmis, et après je compte lire les thanatonautes enchainé avec l'empire des anges et donc Nous les dieux que j'ai deja lu (le 1er que j'ai lu de lui, achete par hasard a la gare...)

les pères de nos père je l'ai aussi en reserve, et ya une suite en fait l'Ultime secret mais casera pour plus tard...

Ce que j'aime bien c'est qu'il y a plein d'idée, une mine de connaissances... Après le style, en effet, y a rien de recherché la dedans, mais ca me gène pas pour le moment (même si je lirai autre chose après les fourmis pour varier un peu...)

Le papillon des étoiles est très bien aussi je trouve...

Je suis à fond dans "le cinquième cavalier" de Dominique Lapierre et Larry Colins...c'est vraiment haletant, précis, documenté, un suspense de dingue...

bon évidemment j'imagine que tout le monde ici l'a déjà lu mais je débarque...

evidemment je suis sur que non.

c'est le Lapierre de la Cite des anges ?

(vous allez arreter d'être peureux de passer pour des condescendants ?)

jdis un truuuuuc mais jsuis sur que tout le monde le saiiiit déjà tout çaaa tout ça... Comme vous avez dja bon goût vous devez tout connaitre

Ba nan ! Ici c'est un ramassis de crétin et une crétine !
Vala ! B&G implique un taux de condescendance en interne proche du zéro. Par contre, dès qu'on va s'ouvrir à l'export... on va être super puant !

ok :

moi je lis Adrien Zeller : La Fascination du pire

Un bouquin pas facile à lire, un peu reservé a l'elite quoi.

(c'est le derniere fois que je prends un bouquin au pif a la gare)

perso, j'en lis 2 en ce moment: "ainsi parlait Zarathoustra" (pour combler une lacune impardonnaaaaaable) et "L'ours et le dragon" (de Tom Clancy) (pour faire dans le plus léger)
(enfin, 1500 pages, donc quand je dis léger...)

moustic a écrit:

Ici c'est un ramassis de crétin et une crétine !

j'aime beaucoup cette vision des choses

Tara0 a écrit:

evidemment je suis sur que non.

c'est le Lapierre de la Cite des anges ?

C'est celui de Paris brûle-t-il ? (et récemment le même avec New York) et de La cité de la joie (y a un film du même nom) et aussi Cette nuit la liberté.


Et son compère, Larry Collins a écrit quelques trucs sympas aussi : Fortitude ou Les aigles noirs.

Y a du bon et du moins bon. Je ne conseille pas tout.

Spoutnike. a écrit:

moustic a écrit:

Ici c'est un ramassis de crétin et une crétine !

j'aime beaucoup cette vision des choses

Oh et puis ça me touche beaucoup.

ben oui!
tu sors du lot, alors que nous, on est dans le ramassis...


t'es un peu notre muse, finalement...

Spoutnike. a écrit:

t'es un peu notre muse, finalement...

C'est quoi une muse?
Ok... je reste dans la file "crétins".

(euh... je connais le sens hein....)

Jub0. a écrit:

C'est quoi une muse?
Ok... je reste dans la file "crétins".

(euh... je connais le sens hein....)

le sens du mot "muse" ou le sens de la file?

c'est pas faux

Sinon Nicoï, la Muse c'est l'inspiration de l'artiste grec.
La muse du théatre (initialement de l'écriture), de la musique (du chant), de l'art oratoire (débat & co)

ptit à ptit y'a eu de plus en plus de muse qui ont été personnalisé, semi-déïfié (faudrait que je retrouve le nom des "muses d'origine" mais le concept c'est transformé avec le temps pour décrire une personne qui inspire une oeuvre d'art à un artiste.

Voilà.
" Mais j'imagine que tout le monde le savait déjà "

Mais vous prenez vraiment pour un ignorant!!!??!!!
(ce en quoi vous n'auriez pas complètement tort...)

(nan mais j'aime bien parler des muses)
(et ça... j'imagine que vous le saviez déjà tous)

Ca y est, je suis vexé...
Mais vous le saviez déjà

j'ai compris la leçon tu as raison

[quote="mataliC'est celui de Paris brûle-t-il ? (et récemment le même avec New York) et de La cité de la joiet.[/quote]

Cite des anges, j'etais pas loin.Je hais cet auteur juste a cause de Patrick Swayze, sans jamais avoir lu un de ses bouquins.

effarant, non ?

t'aimes pas Swayze?

non.

a part dans Road House.

Dommage effectivement car le livre est tout autre que le film... je n'ai pas retrouvé l'un en regardant l'autre.

Un bon livre, d'un auteur que j'aime bien en SF, même si là c'est pas à rattacher à la SF, "Gilgamesh, Roi d'Ourouk" de Robert Silverberg.

Comme je ne sais toujours pas faire de résumé sans m'embrouiller ou sans raconter l'histoire et en révéler trop, je vais me contenter de recopier de manière éhontée le résumé d'Amazon: "L'un des plus anciens documents écrits connus (il daterait de 2 500 av. J.-C.), qui a inspiré des textes sacrés parmi les plus importants de la civilisation judéo-chrétienne, L'Épopée de Gilgamesh est un texte majeur de l'histoire de l'humanité. Fasciné par ce matériau peu commun, Silverberg s'en est inspiré pour raconter sur un mode épique les aventures du roi d'Ourouk, mythique souverain sumérien (l'actuelle Irak). Frappé de saisissement à l'occasion de la mort de son ami d'enfance Enkidou, redoutant son propre trépas et cherchant à travers le monde le moyen d'y échapper, Gilgamesh gagnera finalement la sagesse." (bon, c'est sûr que c'est vite plié comme résumé, mais je saurais pas faire mieux)