Des bouquins...

non

(non)

Sinon perso je suis en trai de lire du Lovecraft (Dans l'abime du temps) j'en suis a la fameuse histoire de Cthulhu... Et après je me lancerai dans la trilogies de fourmis... j'ai lu "Nous les dieux" du même auteur, j'ai bien accroché, et je sens que je vais en lire pas mal de lui (Werber)

(j'ai du la forcer, depuis ca va)

c'est mieux là

Jubo a écrit:

(non)

Sinon perso je suis en trai de lire du Lovecraft (Dans l'abime du temps) j'en suis a la fameuse histoire de Cthulhu... Et après je me lancerai dans la trilogies de fourmis... j'ai lu "Nous les dieux" du même auteur, j'ai bien accroché, et je sens que je vais en lire pas mal de lui (Werber)

Dans le monde de Lovecraft, Cthulhu est le fil rouge absolu... Lui et les Anciens tout ça tout ça... Donc y'a pas qu'un seul texte avec le poulpe y'en a un paquet...

Concernant Cthulhu, je conseille à tout l'monde l'incroyable bd biographique du m'sieur.. réalisé par le fils Breccia (Henrique)

moustic a écrit:

Jubo a écrit:

(non)

Sinon perso je suis en trai de lire du Lovecraft (Dans l'abime du temps) j'en suis a la fameuse histoire de Cthulhu... Et après je me lancerai dans la trilogies de fourmis... j'ai lu "Nous les dieux" du même auteur, j'ai bien accroché, et je sens que je vais en lire pas mal de lui (Werber)

Dans le monde de Lovecraft, Cthulhu est le fil rouge absolu... Lui et les Anciens tout ça tout ça... Donc y'a pas qu'un seul texte avec le poulpe y'en a un paquet...

Ouai, enfin la je suppose que c'est la 1ere fois qu'il en parle dans cette nouvelle (l'Appel de Cthulhu) te ca a été repris derrière par moults auteurs...

C'est vrai qu'il y en a des masses...
J'ai lu un bouquin de Lovecraft ou j'avais l'impression de lire 10 fois la même histoire! Les personnages changeaient c'est tout. (les lieux aussi???)

Sinon Werber est super intéressant dans ces propos. Mais ces bouquins (enfin ses romans) sont, je trouve, un peu "justes". Je ne saurais expliquer... disons que ça manque de "corps"...

Jubo a écrit:

Ouai, enfin la je suppose que c'est la 1ere fois qu'il en parle dans cette nouvelle (l'Appel de Cthulhu) te ca a été repris derrière par moults auteurs...

Ce que je voulais dire c'est que lui, de sa plume, a écrit un très grand nombre d'histoire de Cthulhu. L'appel étant plus ou moins le début oui.
Ensuite un paquet d'auteur ont continué le mythe et ont eux aussi écrit (avec plus ou moins de succès et de talent). Certains ont même écrit sous le nom Lovecraft !

Le mec encore en vie qui est dans la pure lignée de Lovecraft c'est Graham Masterton (jtrouve).
Je peux pas juger ses derniers romans vu qu'il est parti dans un rythme très S.King ("bon allez ! En un an jpeux écrire combien de bouquin ?") et ça m'a saoulé.. mais les "vieux" titres sont excellents !

(tiens, même Stephen King a écrit une nouvelle à la Lovecraft. Et elle déchire).

question à la con, et vu que j'ai un doute énorme, le titre de Metallica The Call Of Ktulu (sur Ride the lightening), c'est bien lié au Cthulhu lovecraftien hein ? parce que sinon, je suis passé pour un con aux yeux de pas mal de gens...

sinon, pour le rythme des S.King, clair que ses derniers romans sont vraiment loin du niveau de ces Misery, Shining ou autre Ca...dommage mais bon, à part pour les personnes de ce forum, il est difficile d'entretenir la perfection

gidebo a écrit:

question à la con, et vu que j'ai un doute énorme, le titre de Metallica The Call Of Ktulu (sur Ride the lightening), c'est bien lié au Cthulhu lovecraftien hein ? parce que sinon, je suis passé pour un con aux yeux de pas mal de gens...

Yep. C'est Cliff Burton qui était un très gros fan.

ouf, ca va alors
m'ci monsieur (et je savais pas pour Burton)

gidebo a écrit:

ouf, ca va alors
m'ci monsieur (et je savais pas pour Burton)

Sur les trois premiers album de metallica, dès que ça sonne "orchestral", "épique"... c'est l'influence Burton

(Khtulu, Orion, la structure de Master of Puppetz, Bellz etc etc... )

NicoB. a écrit:

C'est vrai qu'il y en a des masses...
Sinon Werber est super intéressant dans ces propos. Mais ces bouquins (enfin ses romans) sont, je trouve, un peu "justes". Je ne saurais expliquer... disons que ça manque de "corps"...

Il est un peu juste dans l'ecriture j'trouve, dans le style... Mais bon le seul que j'ai lu (Nous les Dieux) l'histoire et l'idée de départ etait tellement bonne que je l'ai avalé en qques jours (la moitié sur un Paris-Toulon en TGV)

gidebo a écrit:

question à la con, et vu que j'ai un doute énorme, le titre de Metallica The Call Of Ktulu (sur Ride the lightening)

Culte!

Citation :

sinon, pour le rythme des S.King, clair que ses derniers romans sont vraiment loin du niveau de ces Misery, Shining ou autre Ca...dommage mais bon, à part pour les personnes de ce forum, il est difficile d'entretenir la perfection

Stephen King a toujours beaucoup écrit. Depuis des années. Par contre ça ne fait qu'une décénie ou deux que les éditeurs ont vu qu'il y avait du fric à faire... Et les dérives qui s'en suivent.
Les derniers Stephen King ne sont pas tous mauvais, loin s'en faut.

Si il y a des amateurs de sci-fi, je ne saurais trop conseiller les bouquins de Dan Simmons, et plus particulièrement les 2 derniers, Ilium et Olympos, qui mêlent excellemment la guerre de Troie, Shakespeare, Proust et une vision assez "soleil vertienne" post apocalyptique de l'avenir de notre belle Humanité.

Je me suis pris Olympos en anglais pour faire style et je l'ai jamais lu... du coup je sens que je vais reprendre les 2 directement en francais de chez Molière...

Mais Simmons c'est mon ecrivain prefereé, il a ecrit l'echiquier du mal qui est trop, trop bien et le cycle d'hyperion qui déchire tout autant!

(Simmons déchire absolument tout)
(et clairement l'échiquier du mal m'avait foutu une belle claque)

C'est mon bouquin prefere j'pense l'echiquier du mal, j'l'ai dévoré en moins de temps qu'il en faut pour le dire...

Mon bouquin préféré sera forcement écrit par Neil Gaiman mais l'Echiquier du mal sera pas très loin.... Ce bouquin attaque direct très fort ! et ça mollit pas jusqu'au bout.

L'échiquier du mal était excellent, et le cycle d'Hypérion n'était pas vilain du tout. Mais si vous avez aimé ceux là, vous allez reprendre une belle baffe avec Ilium et Olympos.

Je connais pas Simmons, je viens tout juste de me mettre à la Sci-Fi, j'ai commencé par Azimov et le cycle Fondation et je scotche littéralement !

Hypérion, rien que le premier tome (la chute d'hypérion si je me souviens bien), avec les sept récits et presque autant de styles différents et qui déchirent tous autant, je m'en suis jamais vraiment remis...
Alors je vais me jeter voracement sur les bouquins que tu conseilles jlb, et plutôt 8 fois qu'une...

ca me rappelle qu'il faut que je relise les 4 tome d'Hyperion pour pouvoir enchainer avec Endymion... Trop de choses a lire et trop peu de temps...

Sinon Fondation c'est excellent, comme souvent avec Asimov...

Benoît0000 a écrit:

Je connais pas Simmons, je viens tout juste de me mettre à la Sci-Fi, j'ai commencé par Azimov et le cycle Fondation et je scotche littéralement !

Très bien le cycle fondation, je ne sais pas où tu en es, et ce que tu en as acheté, mais les suites rédigées "sous la pression des éditeurs désireux de continuer un succés littéraire" plus de 30 après je crois, "Fondation foudroyée" et "Terre et Fondation" sont trés dispensables, l'auteur avait bien fait savoir qu'il était contraint par sa maison d'édition à écrire ces suites (enfin d'après ce que j'ai lu, hein), et en tous cas, ces livres sont bien moins prenants que la trilogie d'origine.