2010 - Un été de merde....

Bon bah voilà. Mouvementée cette finale.

Puyol ballon d'or.

finale moisie, coupe du monde moisie, champions du mondes moisis...
on annule!

Pedrox a écrit:

finale moisie, coupe du monde moisie, champions du mondes moisis...
on annule!

+1

moustic a écrit:

Vivement qu'on tue le mythe que "le football c'est beau... ooooh c'est beau... aaaahhhhaaaan l'Espagne.. ouiiii mmmmh "

Faudra que tu me trouves une seule action de cette coupe du monde ou l'espagne joue un foot offensif.
Justment leur collectif est utilisé pour détruire le beau jeu, c'est la possession du néant.

Ah mais moi j'en vois jamais... t'as pas du m'comprendre là hein...
Demande ça aux Christian Jean-Pierre like... Pas à moi.

Et j'ai trouvé que l'arbitre avait été bon...
Il a calmé tout l'monde assez rapidement et pas craqué face aux pleureuses espagnoles... et c'est normal que sur l'ensemble les hollandais chopent un rouge.

Et moi j'avais vu hors-jeu sur le but d'Iniesta... Non.. bien arbitré.

ouai enfin le high kick de De Jong sur je sais plus qui en pleien poitrine, c'etait pas que de la pleureuse !

Sinon, bah horrible, un champion du monde dont 100% des matchs sont pourris, une equipe inoffensive qui doit ces buts à des erreurs de defenses...

Y'a que Iniesta qui mérite qqchose la dedans...

Le crampon-poitrine de De Jong c'est le seul truc qui m'a donné un peu de plaisir...

La douce sensation qu'aurait pu être de voir Van Bommel soulever le titre devant la gueule déconfite de Xavi... Cela aurait pu être une des plus belles pages de l'histoire de la coupe du monde...

... Au lieu de ça, on s'retrouve avec comme équipe championne du monde des mecs qui ont foutu 8 buts en 7 matchs... L'armada offensive a produit le champion du monde qui a marqué le moins de buts (même l'Angleterre en avait foutu 11 en '66)

Heureusement que l'Espagne fait face à une grosse crise financière... C'est déjà ça.

clair qu'il est beau le champion à à peine plus d'un but par match!

euh, et si ça avait été les hollandais...la gueule du chmapion du monde aurait été juste...pire !


donc à choisir, l'Espagne c'est quand même mieux, et pas les bouchers bataves !

Van Bommel méritait de soulever le trophée pour l'ensemble de sa carrière...

Et De Jong ballon d'or !

le foot c'est pas un sport de tapettes!

pour tricoter avec la bale à 50m des buts y a du monde coté espagnol, par contre pour aller au contact y a plus personne (à part puyol)!

Van Bommel, c'est le dernier joueur à l'ancienne. Digne de Rohr, Girard & autres!

une grosse pute tu veux dire ?

Tu ne sais pas profiter d'un grand joueur !

jube a écrit:

une grosse pute tu veux dire ?

Pour moi, c't'une grosse pute que quand il joue contre nous!

Sinon, c't'un génie, je sais pas comment il fait, mettre autant de taquet et finir autant de matchs.

Pis tu peux dire c'que tu veux mais toute bonne équipe possède ce genre de joueur. Busquets, par exemple, il file un paquet de coups aussi. Van Bommel, c'est juste la référence... Enfin, je le trouve quand même vachement sur le déclin, 33 ans piges, ça commence à se faire sentir.

On était bien content d'avoir Pavon dans le temps... Ou Girard...

Les putes au foot sont des mecs incompris...
La dictature du beau jeu ! Merde ! Le foot c'est aussi des tibias cassés !

exactement!
en défense centrale et au milieu défensif il faut des coupeurs de jambes.

on en manque un peu je trouve d'ailleurs à bordeaux.
(bon y a bien henrique mais voilà quoi)

Dirty Henrique!

Le problème, c'est qu'il n'est pas très très malin quand même... Pis on peut pas l'fout' au milieu quoi... Mais Fernando se débrouille pas mal en coups de putes.

http://www.les3points.com/index.php/international/coupe-du-monde/coupe-du-monde-2010-les-11-types-de-la-coupe-du-monde.html

Van Bommel über alles !

Louweed a écrit:

... Enfin, je le trouve quand même vachement sur le déclin, 33 ans piges, ça commence à se faire sentir.

c'est surtout que maintenant il est tellement en retard sur chaque action, qu'il est OBLIGE de faire faute...et pas une petite !


qu'il crève cette ordure !

Si y'avait plus des Van Bommel... y'aurait que des Iniesta... et le monde serait d'un triste... tout gentil tout mignon...

euh y'a une différence entre un Pavon qui mettait le pied et allait au contact, et un Van Bommel qui multiplie les "grosses" fautes ! Celles-là même dont l'unique but est de faire mal !

Même Sénac était plus sport que cette raclure de footballeur !

autre exemple, de joueur que je déteste mais qui pense à plus jouer qu'à faire mal...Diego Pérez. OK il fait beaucoup de fautes, mais lui ça reste toujours dans les limites.

Bordeaux manque cruellement d'un Van Bommel...
Quand on voit la puissance de réaction insufflé par capitaine Diarra lorsqu'on coulait l'année dernière...

Et il n'a pas une liste longue comme un bras de mec blessés sous son actif... On en fait beaucoup sur ce joueur...

j'suis bien d'accord...
diarra il est très bon mais il va pas assez au contact..
puis vu qu'il est très grand, quand il va au contact c'est systématiquement sifflé contre lui car il est plus costaud.
un pavon, un girard, un dib, un ben mabrouk... c'est obligatoire!

moustic a écrit:

... La dictature du beau jeu...

Sur le beau jeu, ça me fait penser à ce (vieil) article de So Foot en début de mondial:

http://www.sofoot.com/vos-gueules-les-footix-127858-article.html