Pas si mal, l'université et la recherche francaise

matali a écrit:

Moustic... tu penses pas à ceux qui n'ont pas pu avoir de vélib... Tu l'avais réservé ?

Tout l'monde pouvait avoir son vélib'... y'en a plus que des genz qui travaillent et qui viendent en vacance ... tout ça réuni !

NicoB. a écrit:

moustic a écrit:

Vive Vélib' !

Ouais. Le truc qu'un mec n'a pas inventé mais dont il s'attribue la propriété.
(tiens çe me rappelle quelqu'un au boulot ça...)

Mais qu'est ce que tu racontes comme connerie encore ?

moustic a écrit:

Mais qu'est ce que tu racontes comme connerie encore ?

"Vélib'", ça n'est pas une création de Delanöé.
Mais c'est sans doute faux ça aussi...

et pour cause, c'est moi qui l'ai inventé...

moustic a écrit:

matali a écrit:

Moustic... tu penses pas à ceux qui n'ont pas pu avoir de vélib... Tu l'avais réservé ?

Tout l'monde pouvait avoir son vélib'... y'en a plus que des genz qui travaillent et qui viendent en vacance ... tout ça réuni !

ouais mais y sont pas forcément au "bon" endroit au "bon" moment...

(c'est pas moi qui dis, c'est les zinfos)

sur mon trajet j'ai vu un paquet d'endroits ou y'en avait pas...

Y avait un petit rassemblement aujourd'hui qui va bien avec le sujet (aussi) :

http://www.sauvonslarecherche.fr/

Une question soudain me vient à l'esprit...

Pourquoi ceux qui sont le plus à plaindre ne sont jamais en train de manifester?
(et inversement... )

(non, ne courrez pas pour répondre...)

Peux-tu définir "les plus à plaindre" ?
Tu parles seulement de "boulot" je suppose...

matali a écrit:

Peux-tu définir "les plus à plaindre" ?
Tu parles seulement de "boulot" je suppose...

Même pas. De manière générale.
(mais de boulot aussi).

NicoB. a écrit:

moustic a écrit:

Mais qu'est ce que tu racontes comme connerie encore ?

"Vélib'", ça n'est pas une création de Delanöé.
Mais c'est sans doute faux ça aussi...

Je répète... Qu'est ce que tu racontes ?
Personne a jamais dis ça... et certainement pas lui.

Qu'il l'utilise pour 2008 c'est une évidence... mais qu'il s'présente comme l'inventeur non. Il avait meme parlé de la version de Lyon au tout début pour prouver que "c'est possible!"

T'as juste envie de casser du bois sur tout ce qui bouge...
Encore une fois

moustic a écrit:

Personne a jamais dis ça... et certainement pas lui.

ça me fait penser que je repars dimanche en Martinique, pour 2 semaines...

j'espère que tu t'prendras un on cyclone dans ta gueule de conard

(et ça m'fait penser que j'suis en arrêt de travail pour mon pouce... encore!)

Spoutnik a écrit:

ça me fait penser que je repars dimanche en Martinique, pour 2 semaines...

C'est cool comme job prof de fac...

ouais, ça présente certains avantages, dont celui de pouvoir voyager pas mal

Spoutnik a écrit:

ouais, ça présente certains avantages, dont celui de pouvoir voyager pas mal

Profites-en bien alors.
(et ramène-nous un peu de chaleur. Parce que là, ça n'est pas pour dire... mais ça pèle un peu!)

ramène nous surtout du bon rhum et du sucre de canne!

(t'inquiète pas pour moi)

mais j'm'en branle de toi, j'te parle de nous!
un p'tit rhum ananas ou coco, ou c'que tu veux...

Le rhum... aïe... ça fait des dégâts...

MAGNIFIQUE!
EXCELLENT!
CULTE!!

Henri Guaino j'ai trouvé qui c'était. Et pour cause!
GENIALE sa réplique récente!
Champion mon gars!
Tu résumes tout ce que je pense!

Refuser de lire le lettre de Guy Moquet, il faut être prof pour le faire!!
Et Guaino a très bien expliqué pourquoi.
Par définition un prof, ça lui arrache la gueule de faire ce qu'on lui demande de faire.
Nooon... pas possible ça.
Et les excuses foireuses pour refuser, c'est carrément de la folie.

Guaino président!

Citation :

Invité de Canal+, Henri Guaino, conseiller spécial du président de la République, a critiqué, vendredi 19 octobre, le refus de certains enseignants de lire la lettre de Guy Môquet à leurs élèves. Cette lecture doit avoir lieu lundi.
"Je ne comprends pas. L'école, ce n'est pas un self-service", a déclaré Henri Guaino.
"C'est un très beau texte, ce n'est pas un texte de propagande. Le gouvernement a décidé que c'était un document intéressant. Il demande aux professeurs de le lire", a-t-il rappelé.
Il a souligné que les enseignants étaient "libres d'analyser la signification du texte, le contexte historique dans lequel il s'inscrit".
Mais "il y a des gens qui préfèrent une fois de plus en tirer l'argument de la division (...) je trouve ça très, très triste", a estimé Henri Guaino.

"Une prise en otage corporatiste"

Interrogé jeudi sur RTL sur le même sujet, Henri Guaino s'était montré beaucoup plus virulent à l'égard des enseignants qui ont annoncé qu'ils refusaient de lire cette lettre. Le conseiller spécial de Nicolas Sarkozy les accuse d'avoir "une attitude purement politicienne" et de se livrer à "une prise en otage corporatiste, idéologique".
"Tout ça est très triste mais amène à s'interroger sur ce que doivent être au fond à la fois l'éthique et les devoirs d'un professeur dont la nation a payé des études, dont la nation paie le salaire et auquel la nation confie ses enfants", avait-il déclaré.

En gros... On leur demande alors ils font ?
(Pétain il avait demandé de lire des trucs incroyables à l'école pendant son "règne") (Aaaah ça ! à l'époque on savait s'coucher hein... on la ramenait pas ! On collaborait tranquillement avec le pouvoir)

moustic a écrit:

En gros... On leur demande alors ils font ?
(Pétain il avait demandé de lire des trucs incroyables à l'école pendant son "règne") (Aaaah ça ! à l'époque on savait s'coucher hein... on la ramenait pas ! On collaborait tranquillement avec le pouvoir)

Ouais.
Excellente la comparaison!
C'est EXACTEMENT la même chose. Rien à ajouter.

Enfin c'est vrai que là on leur demande un truc surhumain. Je comprends leur désarrois...

Finalement je revois mes prévisions.
Pour qu'il y ait le moindre truc qui bouge à l'éducation nationale, il faudra attendre 2167 environ.

(lire un texte... il y a des oufs! Demander ça à un prof...)