Le jour où la Terre faillit disparaître

95 % des espèces vivantes sur Terre ont subitement disparu il y a 250 millions d’années. Qu’est-ce qui a provoqué cette catastrophe ? Une enquête captivante qui plonge au cœur de l’histoire géologique de notre planète.

terre_disparaitre_paleon.imageDataOn s’est beaucoup interrogé sur les raisons de la disparition des dinosaures il y a environ 63 millions d’années. On ignore souvent qu’une crise beaucoup plus grave a eu lieu à la fin de la période permienne, il y a 250 millions d’années. En quelques centaines d’années, 95 % des espèces vivantes (et notamment les ancêtres des dinosaures) ont brutalement été rayées de la surface de la Terre. Ce fut l’extinction la plus spectaculaire de l’histoire de notre planète. Pour beaucoup de scientifiques, c’est le principe même de la vie sur Terre qui a failli être remis en cause. Jusqu’à présent, malgré des années de fouilles, personne n’avait pu expliquer les causes de cette catas-trophe. Mais des géologues ont récemment émis de nouvelles hypothèses…

Le monde perdu
Il y a 250 millions d’années, la planète Terre était florissante. De grands mammifères vivaient dans un climat stable, pourvus d’une végétation abondante. Des images de synthèse permettent de découvrir ces étonnants animaux, lointains ancêtres des dinosaures. Qu’est-ce qui a bien pu entraîner leur disparition subite ? Longtemps, l’hypothèse admise était celle d’une collision entre la Terre et un énorme astéroïde – plus gros encore que celui qui provoqua l’extinction des dinosaures. Mais nulle part on ne trouve trace d’un cratère suffisamment grand… Un chercheur français a lancé une autre idée : la région qui équivaut à l’actuelle Sibérie abritait un très grand nombre de volcans. Peut-être y a-t-il eu une éruption simultanée, et particulièrement longue ? Mais cela aurait-il suffi à entraîner une telle catastrophe ? Ne faudrait-il pas plutôt chercher l’explication du côté d’un réchauffement climatique ? Dans la communauté scientifique, le débat est loin d’être tranché. Le documentaire met en parallèle les différentes thèses et, à la manière d’une enquête à rebondissements, retrace l’histoire géologique de notre planète.

m'en fout j'étais pas né
(escalope)

ha ouai, j'avais vu ca j'sais plus qd dans ma scolarité... A coté de ca la disparition des dino en -65M c'etait rien du tout...

Dans les theories celle des volcans etait la plus envisagée a la'epoque, je sais pas ou ca en est...

(en fait j'ai chopé ça sur un .nfo... sur les newsletter free)
(donc après avoir maté la video - ahem - jpourrais dire si la théorie des volcans est toujours aussi avancée)

ça à mon avis c'est une mission pour McFly et sa deloréan
y'a que comme ça qu'on pourra connaitre la vérité vraie

Jcroyais que ca correspondait à aux irruptions volcaniques qui ont recouvert la quasi-totalité de l'inde.... enfin sur plusieurs kilometres d'épaisseur...

Euuuh...
Je ne sais rien de cette histoire, mais parler de l'inde il y a 250M d'années, c'est pas tres pertinent, j'pense.

ca appartenait encore au Commonwealth ?

arrete de chipoter.

Benamoch a écrit:

Euuuh...
Je ne sais rien de cette histoire, mais parler de l'inde il y a 250M d'années, c'est pas tres pertinent, j'pense.

ahahah.
La vallée de l'indus, l'actuel inde + autre pays à la con.
Mais vérification faite, ces irruptions datent de -65M d'année.
J'ai rien dis.

blablator a écrit:

La vallée de l'indus,

c'est où on a inventé le tri sélectif, d'ailleurs

(la vallée de l'indus trie, c'est bien connu)


C'est vézo ou c'est pas vézo, telle est la question...

ahahah
j'veux une statue de spout pour mettre chez moi

blablator a écrit:

Benamoch a écrit:

Euuuh...
Je ne sais rien de cette histoire, mais parler de l'inde il y a 250M d'années, c'est pas tres pertinent, j'pense.

ahahah.
La vallée de l'indus, l'actuel inde + autre pays à la con.
Mais vérification faite, ces irruptions datent de -65M d'année.
J'ai rien dis.

Oui, ca c'est une possibilité pour l'instinction des dinosaures...

blablator a écrit:

Benamoch a écrit:

Euuuh...
Je ne sais rien de cette histoire, mais parler de l'inde il y a 250M d'années, c'est pas tres pertinent, j'pense.

ahahah.
La vallée de l'indus, l'actuel inde + autre pays à la con.
Mais vérification faite, ces irruptions datent de -65M d'année.
J'ai rien dis.

NOn, c'est parce qu'il y a 250M d'année, il existait ca et donc qu'on ne pouvait parler d'inde a ce moment là.
Il y a 65M d'années, c'est different, par contre .

Edit saleté de lien de wikipedia alacon. je parlais de la pangée.

wiki a écrit:

Pangée : massif montagneux de Macédoine.

Mais on pouvait parler de Macedoine...

bin, voila, qd tu veux...

Vil moqueur... C'est la faute de Wiki.

Benamoch a écrit:

Panthalassa.

Aaaah ben bravo: y'avait pas encore la téloche, mais on connaissait déjà l'émission de Pernoud!?

faudrait pas voir à nous prendre pour des cons, non plus!

Demain, Surya Bonaly se produira entierement nue à la patinoire d'Asniere.
Ce pour promouvoir son combat contre le massacre des bébés phoques.

C't'important.

Citation :

WASHINGTON (Reuters) - Des scientifiques européens annoncent la découverte de trois "super-Terres" en orbite autour d'une étoile relativement proche de nous, et de deux autres systèmes solaires dotés de petites exoplanètes.

Ces découvertes, présentées au cours d'une conférence en France, suggèrent que les exoplanètes ayant des caractéristiques voisines de celles de la Terre sont peut-être en réalité courantes dans l'univers.

"Est-ce que chaque étoile compte des planètes et, si oui, combien?", s'est interrogé le Suisse Michel Mayor, qui fut l'un des découvreurs des premières exoplanètes en 1995. "Peut-être ignorons-nous encore la réponse mais nous progressons énormément dans cette direction", a ajouté Mayor, de l'Observatoire de Genève.

Le trio de planètes découvertes tourne autour d'une étoile légèrement moins massive que notre Soleil, à seulement 42 années-lumière de nous, dans les constellations Doradus et Pictor.

Elles sont plus grosses que la Terre : l'une a 4,2 fois sa masse, une autre 6,7 fois et la troisième 9,4 fois.

Elles tournent en orbite autour de leur étoile à des vitesses extrêmement grandes : l'une accomplit une révolution en quatre jours seulement, contre 365 jours pour la Terre ; une autre prend dix jours et la plus lente met 20 jours.

Mayor et ses collègues ont eu recours au télescope HARPS (High Accuracy Radial Velocity Planet Searcher), de La Silla, dans les montagnes du nord du Chili, pour effectuer ces découvertes.

A ce jour, depuis 1995, plus de 270 exoplanètes ont été découvertes. La plupart sont des géantes qui rappellent nos Jupiter et Saturne. Les planètes de plus petit diamètre, proches de celui de la Terre, sont sensiblement plus difficiles à détecter, en l'état actuel des techniques d'astronomie.

L'équipe de scientifiques a également annoncé avoir localisé une autre exoplanète ayant 7,5 fois la masse de la Terre, en orbite autour de l'étoile HD 181433. Cette étoile-là a aussi une planète géante, qui accomplit sa révolution en trois années terrestres.

Un autre système solaire découvert compte une planète de 22 fois la masse terrestre, qui effectue sa révolution en quatre jours, et une planète de type Saturne, dont la révolution dure elle aussi trois ans.

Selon Mayor, il est clair que ces planètes ne sont que la pointe émergée de l'iceberg. L'analyse de toutes les étoiles passées en revue à ce jour avec le télescope HARPS, dit-il, montre qu'un tiers des étoiles comparables au Soleil sont environnées soit de planètes dites "super-Terres" soit de planètes de type Neptune, dont la révolution excède les 50 jours.

C'est passionnant, mais en même temps... c'est tellement loin...