Spectacles vivants

Citation :

En français, pour désigner un film ou une pièce de théâtre où l'on chante et on danse, on parle toujours de "comédie musicale". Il va définitivement falloir trouver une autre expression ou adopter pour de bon le simple terme "musical" anglo-saxon, car ce type de spectacle n'est pas forcément de la comédie.

Pour preuve : American Psycho, le roman de Bret Easton Ellis adapté au cinéma en 2000 par Mary Harron avec Christian Bale dans la peau de Patrick Bateman, ce roman culte et violent qui a provoqué un scandale à sa publication, va être adapté à Broadway en musical, donc. Il existe quelques précédents qui n'ont que rarement convaincu le public, comme Carrie, adapté du roman de Stephen King, qui avait fait un bide sur les planches.

Ce projet n'a pour l'instant ni réalisateur, auteur, metteur en scène ou acteur, uniquement des producteurs, qui espèrent monter leur oeuvre pour 2010. Pour la musique, il s'agira d'un répertoire représentatif des années 1980. Iront-ils rechercher Christian Bale pour incarner de nouveau le flamboyant golden boy psychopathe ? Les films ont ce pouvoir d'associer si étroitement un personnage fictif à un visage, qu'on peine à s'en défaire par la suite...

Gare au massacre, dans tous les sens du terme...

Le film était moyen (malgré un très bon Bale) (comme d'hab)... Enfin encore plus moyen après avoir lu le livre quoi.

(sans vouloir se la jouer)

Ah mais c'est clair. Le bouquin est 1000 fois plus malsain, inquiétant, fou, vicieux...

(1000 fois mieux quoi)

J'ai même fini par penser que le film portait juste le nom du livre mais était sans rapport...
(bon ok, j'exagère, mais je n'y ai pas vraiment retrouvé le livre)

Dans le genre, les Lois de l'attraction par contre, fut une réussite dans son adaptation cinématographique. Transformant l'acteur cucul de Dawson en dangereux poivrot complètement stupide.

(il est très bon l'acteur de Dawson)
(mais ouais.. il a un gros background culcul à cause de Dawson)

Et un nom à la con

Et un nom à la con.