Pour pam

Voilà là y'a pénalité

Elbow
Le joueur canadien rate sa coordination et balance le coude dans la gueule...
(tu peux voir la différence entre la charge de Phaneuf là)

La plupart des charges puissantes (genre celle de Stevens) s'finissent avec le coude qui se lève APRES l'impact... c'est un mouvement naturel après avoir foutu l'épaule... là il est clairement plus haut avant l'impact et surtout... pendant l'impact.

ptite compil du plus horrible
ça commence avec la double confrontation Moore/Bertuzzi/Naslund.
On parle 'videmment beaucoup de Bertz qui fait sa pute, mais Moore 3 jours avant avait fait la même chose.

Tu peux aussi y voir l'infame Tie Domi qui assassine Scott Niedermayer... et tu vois là aussi une définition de coup de coude.

très limite charge sur la bande

là c'est une pute qui tape un joueur d'une équipe de pute.. j'ai du mal à m'prononcer ; )

Charging

Là c'est pour montrer qu'on peut charger avec autre chose que le coude et être à la faute... Tu peux pas décoller les pieds au moment de l'impact (après tu peux). Tu dois avoir un pied sur la glace au moment de l'impact et pas avoir pris de l'élan... qui prouverait que tu veux faire mal.
là le Flyers a tout faux.

Une saloperie
Par un Devs... Charge TREEEES en retard
Le joueur de Toronto regarde un peu trop sa très belle passe et il est puni MAIS tout de même... très très en retard.

Donc ta charge doit être sans élan, les pieds au sol, sans l'utilisation de ton coude (ou 'videmment de ta crosse), pas par derrière, la zone des bancs doit être évité

Et ne pas oublier que Chelios est une pute aussi... mais rien ne reste [url=http://fr.youtube.com/watch?v=DR-ZgMz3FIU&feature=related]impuni en NHL

et ça date pas d'aujourd'hui la folie des Flyers
Hextall

(je ne sais pas si c'est un sujet "bourrin"...
Si oui... https://www.youtube.com/watch?v=DQWiB4j9am0)
(sinon... y a qu'à effacer...)

C'est un sujet éducatif !

JE trouve que y a rien de répréhensible sur Naslund. Maintenant pour les autres oui c est très dangereux

moustic a écrit:

et ça date pas d'aujourd'hui la folie des Flyers
Hextall

vache c'est un fucking sanguin le Hextall !


fallait pas l'chercher le con !


il était bon au moins ?

NicoB. a écrit:

(je ne sais pas si c'est un sujet "bourrin"...
Si oui... https://www.youtube.com/watch?v=DQWiB4j9am0)
(sinon... y a qu'à effacer...)

sympa aussi ça !

sinon y'a déjà eu du paralysé j'imagine après ce genre de contacts très...(parfois) sauvages ?!


(v'là les pantins des fois...désarticulation TIME !)

jube a écrit:

sinon y'a déjà eu du paralysé j'imagine après ce genre de contacts très...(parfois) sauvages ?!

De la casse, oui, il y en a eu (mais finalement beaucoup moins qu'on pourrait l'imaginer, et pas forcément sur ce type d'action).
Des paralysés... je ne sais pas honnêtement. Pas récemment déjà.
Sur ce type d'action le plus dangereux, c'est la commotion cérébrale.

D'une manière générale, il y a quelques fractures. Mais surtout beaucoup d'entorses, de ruptures de ligaments, etc...

Des morts, il y en a eu. Mais dans l'histoire récente, les seuls, c'est pendant les camps d'entrainement de pré-saison, redoutés de tous les joueurs.

c'est des camps avec les bérets verts ?

jube a écrit:

c'est des camps avec les bérets verts ?

Ben pire probablement.
Ils ont lieu en été.
Et l'été dans certaines régions des Etats Unis...

Quand ça soit en universitaire ou en pro, c'est apparemment extrêmement dur.
J'ai vu un reportage en début de saison ou tous les joueurs disaient la même chose.

pam a écrit:

JE trouve que y a rien de répréhensible sur Naslund. Maintenant pour les autres oui c est très dangereux

Pour l'impact sur Naslund c'est différent.
Au hockey (et encore plus en NHL), Lorsque tu es un vétéran et un joueur technique... lorsque tu as accompli un paquet de truc et que tu as prouvé que tu étais un vrai joueur de hockey (Naslund a largement rempli ces conditions), on ne t'attaque pas comme ça !
Lorsque le goon d'une équipe veut reveiller ses coéquipiers et faire son boulot d'agitateur, il attaque pas la star ! C'est une règle tacite... Tu joues au con avec cette règle, tu t'fais bousiller peu de temps après.

Alors ça s'excuse en RIEN Bertuzzi que ça soit bien claire hein... Mais un vétéran a gagné le droit de ne pas avoir à subir de telles saloperies... et ils ont voulu faire passer le message (mais là.. ça a clairement foiré)

jube a écrit:

il était bon au moins ?

Faut dire la vérité... Oui il était très fort.
Et oui c'était un GROS malade...
(parfait pour Philly)

parfois, y'a même pas besoin de toucher pour faire mal.
par exemple, ce but de Nolan

Spoutnik a écrit:

parfois, y'a même pas besoin de toucher pour faire mal.
par exemple, ce but de Nolan

Rooooh énorme!

si t'aimes les beaux buts, je résiste pas au plaisir de te mettre celui-ci (dans un style moins chambreur que Nolan), marqué par l'un des joueurs que j'ai préféré en NHL:
hop

moustic a écrit:

ptite compil du plus horrible

(Je me souviens du coup de Tie Domi. Ca avait du foin là bas...)

Spoutnik a écrit:

si t'aimes les beaux buts, je résiste pas au plaisir de te mettre celui-ci (dans un style moins chambreur que Nolan), marqué par l'un des joueurs que j'ai préféré en NHL:
hop

Et zou!
http://fr.youtube.com/watch?v=ZFTV_zMtBBg

atta... si tu veux parler de Peter the great...
faut ça

Et accessoirement celui là

Spoutnik a écrit:

parfois, y'a même pas besoin de toucher pour faire mal.
par exemple, ce but de Nolan

fort, très fort !

Spoutnik a écrit:

si t'aimes les beaux buts, je résiste pas au plaisir de te mettre celui-ci (dans un style moins chambreur que Nolan), marqué par l'un des joueurs que j'ai préféré en NHL:
hop

énorme, très énorme !

Simon est une pute
Kicking

peut-on considérer qu'à leur prochaine confrontation, Simon est mort ?

Si la ligue était juste, il n'y aurait pas de nouvelle confrontation...
Il est connu pour être totalement teubé... et il a été coupable l'année dernière de la pire agression

Devinez quoi ?
Drafté par les Flyers.

C'est vraiment un super sport d'homme.
Moi qui suit un nhlix, ya quoi de glorieux à faire un hit sur un gars bloqué par le plexi? Il est juste pris en sandwich Le mec a aucune chance. C'est pas un peu lache?
C'est completement autorisé (pour le spectacle j'imagine).

C'est pas vraiment pour le spectacle.. mais en tout cas c'est pas un truc douloureux (sauf quand c'est doublé d'un coup vicieux)

En gros c'est pour forcer le joueur adverse à jouer rapidement et donc rater (soit faire un pressing sur un défenseur, soit forcer un attaquant à merder son entrée en zone).

Si tu tombes un peu dans l'imagerie romantique (cher au rugbymen) y'a un peu du don de soi. Tu sais que tu vas prendre un douille mais tu y vas pour virer le palet, pour l'équipe tout ça tout ça...

Ensuite bloquer un joueur contre le plexi, ben il peut plus bouger les bras (toi non plus cela dit) et le palet peut être récupérer par un joueur en soutien... Tu peux donc essayer de ralentir une contre-attaque...

Mais bon le plus important c'est que c'est nettement plus impressionnant que douloureux (et c'est pas perçu comme lâche).
C'est nettement plus douloureux les Open-Ice hit (en plein milieu de la patinoire) car là tu peux te rattraper à rien, tu prends le train direct dans le corps (ou pire, sur la tête).

Sinon la combinaison spectacle/OpenIceHit/pasforcementdouloureux c'est cqu'on appelle les hip-check (charge avec la hanche)... c'est super impressionnant et comme au judo tu tombes généralement bien.
(le maitre du hipcheck c'était Darius Kasparaitis ! )