Club de Bourgeois...

moustic a écrit:

Tyé chiant...
On est les meilleurs pour l'instant

Les meilleurs c'est Nancy pour le moment.
Quant à Lyon... ils n'ont pas fini de laisser des points en cours de route.

Je crois que ça va devenir un marronnier l'irrégularité de Jussié... il a du faire 1 ou 2 matchs moyens le braziliou

S'il ne réussit pas tout ce qu'il tente, il y met toujours beaucoup de volonté... Il a une technique qui remonte encore le niveau très élevé de notre équipe (Fernando "à coté de lui" c'est vraiment pas mal... )

Son seul problème c'est qu'il laisse beaucoup d'espace sur son aile vu qu'il repique énormement... C'est solide derrière lui, il revient très souvent pour faire un replis... mais ça risque d'etre une faille dans le systeme bordelais si une équipe adverse décide de forcer par ce cote.

(et il m'enerve mon clavier a n'avoir qu'un accent sur deux....)
(ça fait des années que j'avais pas acheté un clavier... )

NicoB. a écrit:

moustic a écrit:

Tyé chiant...
On est les meilleurs pour l'instant

Les meilleurs c'est Nancy pour le moment.

Jsais pas si on sera devant eux à la fin... mais j'en suis quasiment sur quand meme. Ils n'ont pas notre banc.

les buts ?

Bein j'sais pas non plus si on sera champuion , mais en tous cas cela à l'air quand même plutôt solide , pour vu que cela dure !!!

Ouais... enfin sans faire du pessimisme: restons les pieds sur terre.
Imaginez que les joueurs aient le même raisonnement... on va se faire taper par la première équipe de daube qui va passer.

Nan mais 'videmment... y'a encore ENORMEMENT de match tout ça tout ça... Mais ils ont des trucs cette année qui font plaisir : Ils veulent jouer et ils ont du talent sur toutes les lignes.

In Bordeaux I Trust

moustic a écrit:

Nan mais 'videmment... y'a encore ENORMEMENT de match tout ça tout ça... Mais ils ont des trucs cette année qui font plaisir : Ils veulent jouer et ils ont du talent sur toutes les lignes.

In Bordeaux I Trust

Mouais... ça joue un peu plus libéré.
C'est plus intéressant.

J'attends de nous voir dans une mauvaise série (si elle a lieu), ou dans un match où on est lourdement menés. C'est là que la différence se fait.

sans aller jusqu'à être lourdeement mené...

au dernier match à lille ils sont mené 1-0 d'entrée et arrivent à remener un nul.
pas évident face à une équipe du losc à la maison et qui sait défendre. et ils auraient pu aspirer à encore mieux si marouane ne s'était pas fait expulser

et le match à tempere, même si ça reste tempere, ils sont quad même menés 2 fois et arrivent à gagner dans les arrets de jeu.

y'a une force de réaction qu'il n'y avait pas (plus...) dans cette équipe l'année dernière
après tout peut tourner très vite, mais l'équilibre semble être bien présent
et pour une fois, on n'a pas vraiment de secteur faible et on peut se permettre un vrai turn over sur toutes les lignes!

Je suis assez d'accord.
Des matchs comme Lille et Tampere, on les aurait perdu.

Pour les faiblesses... moi j'en vois quelques unes.
La défense centrale sans Planus.
L'équipe sans Ramé.
Le milieu défensif au delà des 2 titulaires.
Le milieu gauche.

Pour le moment rien de dramatique vu que ces cas de figure ne se présentent pas trop.

'pis... je n'ai pas trop envie d'y croire pour être encore dégoûté en février...

la défense centrale sans planus c'est sur que ce sera moins bien, marc est le taulier...
mais diawara prend confiance petit à petit et pourra assurer l'interim avec jemmali ou un jeune

l'équipe sans ramé ça c'est une évidence, mais on part du principe qu'un gardien joue toute sa saison... cite moi des clubs qui ont 2 gardiens de très bon niveau? même sur la scène européenne c'est rare!

le milieu défensif, je pense que wendell peut apporter à ce poste, ducasse c'est sur c'est pas encore ça... mais on peut très bien jouer également avec un milieu en losange si 1 des 2 se blesse avec un seul milieu def

enfin le milieu gauche, perso je ne vois pas de problème... wendell fait plus que me satisfaire depuis qu'il est à bordeaux! ajoute à celà un obertan qui peut jouer coté gauche, voir un trémoulinas, je pense qu'on est pas mal

on a quasi tous les postes doublés et avec des doublures de bon niveau, peu de clubs ont le même effectif en france...
(lyon certes, l'om peut être mais pas devant, monaco peut être aussi mais pas derrière)

Une équipe est aussi championne quand elle a eu du cul d'avoir ses cadres non-blessés...

(Mais oui il est carrement trop tot pour parler de chance de titre... mais on fait plaisir et ça c'est cool)

Et puis nous ne sommes pas les joueurs, on peut se monter la tête nous...
Jussiê a été inexistant toute la première mi-temps... s'il lui faut 45 minutes pour faire un truc, ça va être lourd, s'il lui faut 45 minutes pour devenir génial, pourquoi pas..

tu connais le jeu sans ballon ????

le loto-foot?

jube a écrit:

tu connais le jeu sans ballon ????

tu regardes toujours les matchs à la radio ?

ni l'un, ni l'autre...mais je sais ce que c'est le jeu sans ballon.

haaaan... comme elle a vané Jube Matali!

NicoB. a écrit:

haaaan... comme elle a vané Jube Matali!

bah désolé mais généralement les joueurs sans ballon, ceux qui justement sont susceptibles de "jouer sans ballon"...bah ils sont pas filmés jusqu'à nouvelle ordre ???!!!!...donc télé ou radio, j'vois pas la différence !!!



1-1 balle au centre

Haaaan ... 'pis en plus il est de mauvaise foi!

bah non c'est logique !!!!!



(elle est où la mauvaise fois ?????)

(je déconne hein? 'faut pas me prendre au sérieux)

NicoB. a écrit:

(faut pas me prendre au sérieux)

ce serait effectivement la pire des erreurs...

Jussié, c'est juste ce qui se fait de pire d'un point de vue culture tactique dans cette equipe.
Le mec couvre jamais son coté.
Jamais ? Si, 10 minutes au debut de chaque mi temps quand on lui a dit et repété 15 fois dans le vestiaires.
J'aime beaucoup ce joueur, hein, ne vous meprenez pas. Mais parler de la qualité du jeu sans ballon pour Jussié, ca me fait bien sourire. Le premier jeu sans ballon, c'est defensif. Et la dessus il est assez pitresque.