Ligue des Champions

Si quelqu'un a la vidéo de la simulation formidable de Gilardino hier, je pense que ce serait parfait pour inaugurer le topic.

Le voilà !!!

https://www.youtube.com/watch?v=tDMjIBQBLnI

formidable.

Incroyab' !
Quelqu'un a la vidéo du but contre lille hier soir... Si j'ai bien compris ils s'sont fait un peu enflés !

l'arbitre est un connard.
Mais ya rien a esperer, les regles sont pour lui.
ces petits gestes qui disent "vous voulez jouer rapidement ? vous voulez que je mette le mur a distance reglementaire ?" (ce qu'il a le droit de proposer) veulent en fait dire "vous voulez marquer un but ? Sylva est contre son poteau, le mur a le dos tourné, si vous tirez maintenant j'accorde le but."

A quand une harmonisation des règles ? en france on prend un carton. les lillois n'etaient pas au courant de ces petits bavardages.
C'est nul.


Sinon, le but refusé aux lillois, c'est vache aussi mais ya pas de quoi gueuler.

En tout cas, Lille a clairement payé son statut de "petite equipe"

bon euh.....

je vais me repeter, mais bon.

L'arbitre est dans ses droits.

La regle est aps assez precise, mais il fait qu'ppliquer le reglement tout naze.

Le deferlement de haine contre lui est inhumain et j'espere que Balbir sera pendu par les couilles.

si c'est LIlle qui avait marqué comme ca, tout le monde serait en train de dire : " c'est le sregles, c'est normal, but valide"

Tu te répètes là ?

(ah non vi ok... jcrois avoir compris en fait tout ça tout ça)


Second life !

wé je me repete, je le dis partout depuis hier soir (mais pas ici c'est vrai)

bon les Lyonnais pue du derriere. Les mec auraient pu essayer de marquer sur contre attaque, mais ils ont meme pas tenté.

Si c'etait pas cette salope de Roma, je leur souhaiterais de se faire eliminer.

Vucinic et Wilhemson dans ce club de frounipouilipki, ca me desole.

Et Liverpool qui gagne a Barca et Valence 2-2 à l'Inter...belle soirée !

Et Lyon (par l'intermédiaire de Juninho et Houillier) qui chiale sur l'arbitrage...
Houillier qui se demande même si il n'y avait pas un contrat sur Juninho...

Mais faites-les taire, quelqu'un!

la Roma les fera taire à Gerland...une égalisation de Totti de la main après 9 minutes d'arrets de jeu
là au moins, Juni et Gégé auront de vraies raisons de jouer les pleureuses maltraitées par un arbitrage au coeur d'un complot planétaire visant à éradiquer Lyon du monde du football

Tara0 a écrit:

bon euh.....

je vais me repeter, mais bon.

L'arbitre est dans ses droits.

La regle est aps assez precise, mais il fait qu'ppliquer le reglement tout naze.

Le deferlement de haine contre lui est inhumain et j'espere que Balbir sera pendu par les couilles.

si c'est LIlle qui avait marqué comme ca, tout le monde serait en train de dire : " c'est le sregles, c'est normal, but valide"

exactement...et il n'y a que se rappeler les buts de Henry marqués de la sorte en Angleterre....tout le monde avait crié au génie ce jour là
(sinon Balbir pendu par les couilles...oui, mais avec du fil barbelé alors)

Spoutnike. a écrit:

Et Lyon (par l'intermédiaire de Juninho et Houillier) qui chiale sur l'arbitrage...
Houillier qui se demande même si il n'y avait pas un contrat sur Juninho...

Mais faites-les taire, quelqu'un!

Je suis partagé.
L'arbitrage a été bon, presque excellent (si on oublie la main en dernier défenseur...).
Par contre effectivement la Roma a mis des coups. Il y a eu pas mal de semelles qui ont été posées. Notamment sur Junhino et Malouda (comme par hasard...).
D'ailleurs même Mexès l'a reconnu.

Tara0 a écrit:

bon les Lyonnais pue du derriere. Les mec auraient pu essayer de marquer sur contre attaque, mais ils ont meme pas tenté.

Pour "contre-attaquer", il faut que l'équipe adverse attaque. Or la Roma n'est jamais sorti en nombre (ou presque). Quand il y eu une opportunité de contre, il y a eu un grosse faute de main.

Le reste du temps, l'axe central de la Roma est resté très en place. En tous cas, il n'y avait presque pas d'espace dans le défense italienne.

je suis aps d'accord; la Roma attaquait beaucoup en bloc pour une equipe italienne, et un peu comme LIlle, Lyon a pas joue els contre attaques a fond.

Et Cris aurait du se prendre 14 cartons jaunes

Tara0 a écrit:

bon euh.....

je vais me repeter, mais bon.

L'arbitre est dans ses droits.

La regle est aps assez precise, mais il fait qu'ppliquer le reglement tout naze.

Le deferlement de haine contre lui est inhumain et j'espere que Balbir sera pendu par les couilles.

si c'est LIlle qui avait marqué comme ca, tout le monde serait en train de dire : " c'est le sregles, c'est normal, but valide"

Mais c'est quand même pitoyable de gagner de cette façon, c'est le genre d'attitude que je déteste... Marquer un but face à un adversaire qui ne joue pas... C'est une victoire de petits bras, de mange misère.

Manchester méritait de gagner au vu des occasions, mais de cette façon, c'est vraiment naze et ce n'est pas juste.

Y'a vraiment plus aucun honneur dans le foot (je sais, ça fait longtemps que c'est comme ça).

Et franchement, l'arbitre est dans son bon-droit par rapport aux règles, je veux bien, mais si ce mec a un minimum de déontologie, il laisse pas pourrir ce match qui était pourtant trés agréable. Et on a clairement vu l'arbitre de Roma - Lyon bien montrer d'attendre son coup de sifflet pour tirer les coups francs, ça sent la consigne d'aprés polémique...

Et Henry est un sale con d'avoir déjà fait ça par le passé.

Jub0. a écrit:

Spoutnike. a écrit:

Et Lyon (par l'intermédiaire de Juninho et Houillier) qui chiale sur l'arbitrage...
Houillier qui se demande même si il n'y avait pas un contrat sur Juninho...

Mais faites-les taire, quelqu'un!

Je suis partagé.
L'arbitrage a été bon, presque excellent (si on oublie la main en dernier défenseur...).
Par contre effectivement la Roma a mis des coups. Il y a eu pas mal de semelles qui ont été posées. Notamment sur Junhino et Malouda (comme par hasard...).
D'ailleurs même Mexès l'a reconnu.

Il ont qd même été sanctionné par un paquet de carton la Roma, et s'ils continuent ca les penalisera au bout d'un moment...

Nico.B a écrit:

Il ont qd même été sanctionné par un paquet de carton la Roma, et s'ils continuent ca les penalisera au bout d'un moment...

Ouais, afin dans un tour où deux, ça lui fera une belle jambe (sans jeu de mots) de savoir que le mec qui lui a posé une semelle est suspendu.
D'une manière générale, le système des cartons/suspensions.

Tu fais un tacle assassin contre Sedan, tu es suspendu contre Le Mans... pas trop malin tout ça...

En l'occurence, concernant Lyon, les cartons ne pénaliseront même pas la Roma sur la match retour.

Citation :

L’UEFA a rejeté le recours déposé par Lille à la suite du but de Ryan Giggs face à Manchester United en Ligue des Champions.

La victoire de Manchester United à Lille (1-0) est entérinée. Le LOSC avait déposé un recours à l’issue de la rencontre concernant le but de Ryan Giggs à la suite d’un coup-franc rapidement joué. L’UEFA a rejeté ce recours. Lille a encore la possibilité de faire appel avant le lundi 26 février à minuit.

Aucun recours possible pour Bordeaux ?

si: envoyer des colis contenant des excréments de bouc à Soldado...

Soldado qui a fait plusieurs "Gilardino" d'aprés ce que j'ai lu.

Citation :

Communiqué publié vendredi sur le site du LOSC (www.losc.fr)
L'UEFA a repoussé la réclamation du LOSC. La "neutralité" de l'arbitre ne figurant nulle part dans les règlements du football, l'argument central développé par le LOSC n'a pas été retenu ! L'UEFA a donc jugé sur la seule interprétation technique de l'action et a validé le résultat du match.

En évitant délibérément un débat sur le fond du dossier, l'UEFA s'exonère d'un débat bien embarrassant aux vues des éléments objectifs du dossier.

Le LOSC n'a pas pour principe de discuter les décisions des arbitres. Dans le cas présent, notre démarche était fidèle à nos habitudes puisqu' aucune décision de l'arbitre n'avait été commentée. Par contre, lorsque nous avons le sentiment qu'un directeur de jeu influence un résultat par son implication directe dans le déroulement d'un match, nous ne pouvons l'accepter.

Le sentiment d'injustice partagé avec tous ceux qui aiment le football, le soutien du football français et les innombrables messages de soutien qui ont afflué de toute la France nous ont incité à livrer ce combat.

Cette décision est susceptible d'appel dans les 3 jours. Nous évaluerons donc nos arguments et nos chances avec nos conseils et prendrons lundi notre décision.

Nous regrettons que l'UEFA, instance de régulation garante à nos yeux de l'équité des compétitions et de la neutralité de ses acteurs, n'ait pas souhaité analyser ce dossier, pour, enfin, faire progresser l'idée que c'est bien le jeu qui doit être le gagnant des compétitions qu'elle organise.

Au lieu de ça, nous conservons de cet épisode une image viciée par l'argent, la violence et les jeux de pouvoir. Ce n'est pas sur ces bases que le LOSC se construit jour après jour. Nous ne nous reconnaissons pas dans ce miroir...

L'image du football n'en sort pas grandie. Nous le regrettons !

et ben, qu'est-ce que ca aurait été si l'arbitre avait réellement fait une erreur ?

Vous pouvez dire tout ce que vous voulez... jpense pas être vraiment très chauvin comme mec, ou même très pro-lillois...

Mais JAMAIS de la vie l'inverse aurait pu se produire. Jamais !
Moneytalks...

Ya une facon de jouer qui fait que ca aurait pas pu se passer aussi... Les lillois après une fautes comme ca auraient parlé a l'arbitre pour le mancunien ai un jaune foir un rouge, auraient parlé ensemble pour savoir qui tire ect...

Là Giggs prends le ballon le pose demande si ca joue et tire...

c'est une manière différente de jouer, et a la rigueur, même si c'est pas le plus fair play, je prefere qd ca va joue que qd ca discute... Si après ca les Lillois font pareil et baisent la guele a des equipes du championnat de France de la même manière et que tout le monde fait pareil, arrête de discuter et joue, bin ca me plaira bien...

ouais sauf que c'est rooney qui place le ballon et qui prend son temps...
et c'est l'arbitre qui dit à giggs qu'ils peuvent jouer vite donc giggs tire alors que rooney ne s'y attendait pas du tout (au moment ou il pose le ballon, rooney jette un coup d'oeil pour savoir ou il va mettre sa frappe... et voit arriver giggs pour frapper)

donc bon le problème c'est surtout pour moi que c'est l'arbitre qui suggère à giggs de jouer ce coup franc vite et non l'inverse... et quasi tous les mancunien sont surpris au moment du but.