Playoff !

pourquoi la saison était toute nase au final ?

Devils pas terrible et Ducks finalement déplumés et...BING, la saison était mauvaise ?!


bizarre comme raisonnement ?!

Regarde les écarts en play off. Il n'y a pas une série de disputée. Que ce soit par le score de la série ou des matchs qui la composaient.
La finale de Stanley fut presque la série la plus disputée, c'est dire...

ça rien à voir avec le résultat des Devils...
La saison l'année dernière était cool par exemple... Et pourtant les Devs avaient été tout aussi ridicule en playoff.

Le seul truc cool cette saison ça a été le côté un peu accrocheur de la division Est... (notamment la division atlantic et la division atlantic contre Montreal)

Tout ça pour ça...
Il n'empêche qu'il m'tarde Octobre !

Aaah mais sinon
C'est ARCHI mérité pour Detroit...

Encore une fois, la défense fait gagner la coupe

Nan moi c'ets parce que les Ducks ont été nuls.

Le reste je m'en fous.

Sinon Fleury confirme son niveau inconsistant...
Il donne à lui tout seul la stanley à Detroit sur le match d'hier soir .. mais il avait fait tout l'boulot le match d'avant

et sinon playoff très quelconque d'un Crosby jamais imposant dans le jeu (et jparle pas des points.. il a fait quelques points)

Malkin' lui par contre...
Il a été bien contrôlé par la très très forte défense de Detroit mais à chaque fois qu'ils ont relâché la pression, il a fait mal.

c'est clair que Fleury fait une énorme boulette hier soir.
c'est la vie c pas grave
vivement l'année prochaine et la Coupe !

ça m'fait chier pour les Pen's qui avaient une très belle équipe mais pas assez de solidité défensive et pas un gardien 100% fiable

ça s'annonce chaud l'été à Pittsburg parcqu'ils ont un paquet d'UFA qui ont beaucoup apporté... Malone est important, Hossa a impressionné etc etc...

J'ai un peu peur pour eux l'année prochaine... Les adversaires ont bien vu qu'ils vont très vite.. et généralement l'année d'après.. y'a punition très physique sur les stars. Alors ok Ruutu & Laraque mais quand même.. Je pense qu'ils vont s'en prendre pleins la gueule (comme Heatley & Spezza y'a quelques temps)

Kiplé :

Citation :

Un peu à l'image des Boston Celtics et des Los Angeles Lakers en NBA, les Detroit Red Wings ont mélangé la continuité et la nouveauté en gagnant la Coupe Stanley (4-2), mercredi soir, grâce à leur succès sur la glace des Pittsburgh Penguins(3-2).

Detroit est la franchise américaine la plus titrée de l'histoire de la NHL avec cette onzième Coupe Stanley. La continuité donc. «L'histoire est très présente dans cette équipe qui jouit d'une grande tradition, nous avons vu quelques uns des anciens joueurs venir nous voir, donc je suis très fier d'en être le capitaine», a commenté le Suédois Nicklas Lidström (Photo Reuters), premier Européen à soulever le trophée avant les autres. La nouveauté donc. Mais qui n'a pas marqué tout le monde... «Je ne savais pas que Niklas était le seul européen (à être titré en tant que capitaine)», a avoué le MVP des play-offs, Henrik Zetterberg (à droite, avec la barbe), auteur du but du 3-1 dans le troisième tiers.

Euuuuuuuuuh...

Montreal non ?

Nan mais ils sont super fort à l'équipe de toute façon...

Citation :

franchise américaine

Donc peut être ont ils raisons à ce moment là...

ah...
oui... mais bon faut quand même avouer que c'est mal amené et que ça prête à confusion.

Sinon total respect pour Detroit qui chaque année est compétitif ! Et c'est carrément pas facile d'être pendant 15 ans près du top (avoir un tour de draft que dans les 10 derniers et toujours sortir du jeune tueur)

Je peux pas les blairer mais ctune immense franchise !

Benamoch a écrit:

Citation :

franchise américaine

Donc peut être ont ils raisons à ce moment là...

tout à fait

mouais

oui, tout à fait, je confirme: c'est la franchise de merde la plus titrée de la NHL

moi j'aimais bien du temps de Fedorov et Yzerman

Peut être que ça a déja été abordé mais pourquoi les ailes rouges?

C'était marrant le dernier match de la Coupe Stanley.

Terrible l'action de la dernière seconde pour Pittsburgh!

(j'aurais peut-être dû regarder les play offs...)
(mais sans équipe à soutenir, c'est moins drôle)

Louweed a écrit:

Peut être que ça a déja été abordé mais pourquoi les ailes rouges?

Citation :

The winged wheel logo was actually borrowed from a cycling club in Montreal. Here's how it happened.

Detroit was awarded an NHL franchise in 1926, and the owners stocked their team by purchasing the roster of the Victoria Cougars of the Western Hockey League. The team was known as the Detroit Cougars for a couple of years, then the Falcons. They did not win often under either name.

In 1932, a millionaire named James Norris bought the team. Here's the rest of the story, as told by Bob Duff in his Detroit Red Wings article in Total Hockey: The Official Encyclopedia of the National Hockey League:

"Norris had been a member of the Montreal Amateur Athletic Association, a sporting club with cycling roots. The MAAA's teams were known by their club emblem and these Winged Wheelers were the first winners of the Stanley Cup in 1893. Norris decided that a version of their logo was perfect for a team playing in the Motor City and on October 5, 1932 the club was renamed the Red Wings."

Gracias señor Keke

ho bah de rien

ca m'a permis de savoir aussi