Pool 2007-08 - prédraft

Les Flyers ça va être bon pour le pool ...

Les Flames aussi, Montréal surtout pas ils sont pourris en attaque.

Benoît0000 a écrit:

Montréal surtout pas ils sont pourris en attaque.

Ouais mais Montreal... j'aime bien.

mais c'est la plus mauvaise attaque de la ligue et en plus ils ont perdu leur meilleur pointeur ... Souray (qui est bien un défenseur ...) c'est dire ...

(et c'est pas de l'anti-habs, parceque finalement je m'y fais a cette équipe ...)

NicoB. a écrit:

Bure il joue toujours là bas?

euh... c'était y'a 10 ans ça...
Depuis il a eu une autre carrière et comme tout l'monde... il s'est brisé aux Rangers.

Il est/était sélectionneur de l'équipe nationale russe.

Ah oui... tout de même...
Quand je vous dis que bientôt le pool ça sera fini pour moi...

bah, si t'es vraiment si désespéré, reprends Colorado.

je me démerderai

(comme l'année dernière)

(si on peut appeler ça se démerder...)

Non non.
Un deal est un deal.

L'affaire est faite.

il y a aussi Atlanta : Kovalchuk, Hossa, Lethonen ...

Spoutnik a écrit:

Colorado

Sakic
P. Stastny


(pour les autres, on verra plus tard)

Theodore ! Theodore ! Theodore ! Theodore ! Theodore ! Theodore ! Theodore ! Theodore ! (Smyth) Theodore ! Theodore ! Theodore ! Theodore ! Theodore ! Theodore ! Theodore ! Theodore ! Theodore ! (Smyth) Theodore ! Theodore ! Theodore ! Theodore ! Theodore !

euh...

jcrois qu'on va laisser José bien tranquille dans son coin...


(par contre, Budaj, j'avoue que jme tâte)

Colorado y'a du monde... (Smyth) mais c'est vrai que le poste de gardien est dangereux (smyth)... Pi y'a des paris aussi... (smyth) Est-ce qu'un Hedjuk va se replanter un an de plus ? (Smyth) pas sur quand même... surtout qu'il a bien fini la saison l'animal !

Pi y'a du Léopold, Liles derrière...

Smyth, Hejduk et Brunette peuvent être de bons coups, ou casse-gueule.

Liles, j'ai confiance. En plus, ctun bon pointeur, pour un défenseur.

Hannan, j'aime bien, mais il pointe pas suffisamment pour un pool

Budaj et Svatos, j'hésite.

Et si Wolski explosait cte saison ?

J'aime trop de joueurs dans cte équipe...

Smyth je le vois pas trop en casse-gueule
Hannan ça aide à gagner des matchs de hockey mais pas un pool
Wolski ça peut être sa saison ou il peut s'imposer comme un bon joueur de 2ième, voir 3ieme trio.. et là cf : hannan.

Hejduk... je le voudrais bien à NJ !

pour rappel (et j'ai la flemme de chercher), on a dit qu'on jouait en format 2-5-5 ?

2 gardiens, 5 déf et 5 att.

c'est bien ça ?


Et 4 joueurs de sa team protégés ?

euh nan... 2-4-4
Comme l'année dernière
(à moins que j'ai pas suivi un truc)
Et oui 4 joueurs de son équipe protégé

ah?

ok.

jcroyais qu'on avait porté le format de 2-4-4 à 2-5-5


oh tant pour mwaaa...


(ça devait être qu'une proposition)

Oui effectivement y'a eu ça comme proposition...
Mais à mon avis, on va être super short en terme de planning
Et ça serait bien qu'on change pas de règle tout les ans.

Si jm'souviens bien le seul truc qu'on a changé c'est la possibilité pour le winner (ou le second si le winner ne revient pas) de conserver un joueur de son ancien équipe non-protégé

OK

moustic a écrit:

Et ça serait bien qu'on change pas de règle tout les ans.

oui, ça, chuis tout à fait d'accord.

moustic a écrit:

Si jm'souviens bien le seul truc qu'on a changé c'est la possibilité pour le winner (ou le second si le winner ne revient pas) de conserver un joueur de son ancien équipe non-protégé

donc, vu mon beau classement de l'année dernière, si vous arrêtez tous le pool, je pourrai protéger un joueur de mon ancienne équipe !!!

Yaaaapachuk !!!

Smyth c'est une montre suisse ! C'est pas un gros risque.

Liles ça va être tout bon pour la simple et bonne raison qu'il sera UFA à la fin de la saison ... donc pour signer un gros contrat il faut être prolifique.

Hedjuk il va se reveiller un jour mais quand ?

Wolski il a 50 points a sa vrai première année ... il peut faire une saison à la Vanek ou pas.

Benoît0000 a écrit:

Smyth c'est une montre suisse ! C'est pas un gros risque.

je sais, et en plus, je l'aime bien.
mais, en terme de pool, j'ai quelques doutes.
Smyth, c'est environ 70 points par an, dans le passé. On trouve mieux pour un pool (des mecs comme Hossa, Kovalchuk, les Sedin, etc.).

après, c'est vrai que Smyth a rarement eu un super centre pour développer son jeu. Là avec Sakic, ça pourrait cartonner...

moustic a écrit:

Colorado y'a du monde...

C'est bientôt temps!

Spoutnik a écrit:

Benoît0000 a écrit:

Smyth c'est une montre suisse ! C'est pas un gros risque.

je sais, et en plus, je l'aime bien.
mais, en terme de pool, j'ai quelques doutes.
Smyth, c'est environ 70 points par an, dans le passé. On trouve mieux pour un pool (des mecs comme Hossa, Kovalchuk, les Sedin, etc.).

après, c'est vrai que Smyth a rarement eu un super centre pour développer son jeu. Là avec Sakic, ça pourrait cartonner...

surtout un sniper tel que Sakic, maintenant reste a savoir quel seront les trio ... on aura quelqus infos durant le camp d'entrainement.

Soit un trio d'ancien (Hejduk Sakic Smyth) et un de jeune (Svatos Stastny Wolski) ou alors un mélange de ces 6 joueurs.

Bon , un p'tit appel aux spécialistes là...

En protegeant Afinogenov , Pominville , Campbell et Vanek , aurais-je pu faire mieux ???

J'aurais "peut-être" foutu du monde avant Pominville (et j'aurais ptete fait une connerie.. on sait jamais)

Kotalik & Connolly (ce dernier aura normalement plus de responsabilité depuis les départs des deux stars)

Pi... euh... Ton gardien... il a une grosse cible sur la tête.

Ok , merci mous' , jvais reflechir à tous ça...