Du cinéma et autres joyeusetés...

Oui, elle l'est encore!

Toujours d'attaque !

Allez, pour ceux qui aiment un peu (voire beaucoup) de gore dans leurs films, Family Portraits de Douglas Buck, avec trois portraits de familles américaines assez sanglants ou dérangeants.
A voir en famille (peut-être surtout d'ailleurs le segment "cutting moments").

Kaamelott quoi!

film prévu ?

Yavait un grand truc de 2h hier soir sur M6, ca tourne de manière innatendue je trouve...

wé la deuxieme partie du livre 5..

je prefere pas regarder et me mater les episodes little a little

C est très noir cette partie, beaucoup moins ironique et drole

Jubo a écrit:

Kaamelott quoi!

Oui alors je suis tombé dessus hier soir. Enfin presque la fin.
Et je n'ai rien compris...

Ca n'est pas sensé être humouristique?
Moi ce que j'en ai vu, ça ne m'a même pas fait sourire.
Et là fin.... le ton est assez sombre.

pam a écrit:

C est très noir cette partie, beaucoup moins ironique et drole

Ah merci.
Parce que je dois avouer qu'hier devant l'écran, pendant la dernière 1/2 heure (la seule que j'ai vue), je n'ai pas compris le côté humouristique de la chose...

C'était clairement attendu comme moins drôle et plus sombre
(ça en prenait le chemin durant la première partie).

Et Nico si tu veux découvrir la série tu peux commencer un peu dans n'importe quelle ordre dans les trois premières saisons (livres) mais ça commence ) à etre un peu plus continu dès la saison 4.

Et oui jusqu'là c'était très drôle. Et A.Astier a voulu aller dans une autre direction... pendant quelques temps encore.

Oui enfin si y a une suite heinnnnnnn...

Bon y en aura une grace a Lancelot mais bon

(ça m apas empecher de très bien aimer cette partie)

Disons que ça m'a destabilisé. Croyant que c'était amusant.
Je n'ai pas trouvé ça drôle, ni intéressant, ni prenant.
Juste long et un peu "léger".

Bref, une vague impression de téléfilm France 3 Bretagne...

tsss....

Bah... désolé...
Je ne connaissais pas.
J'en avais entendu parler.
Donc je suis arrivé avec un oeil neuf (légèrement influencé car pensant avoir affaire à une série comique).
Ca ne m'a pas franchement transporté.
Mais je le redis: je n'ai vu qu'une demi heure, la dernière.

Nan mais jdis rien.. tu as le droit de ne pas avoir aimer la seconde partie du livre 5 de Kamelott. Y'a pas franchement un problème là.

Une chose est sûre c'est que tu ne peux juger la série dans son intégralité avec ce que tu as vu... Si tu es curieux, va agader les livres 2 & 3... baaa même le livre 1 d'ailleurs.
Là c'est "juste" de la comédie.

Et plus tu connais les légendes arthuriennes plus tu trouves ça drôle !

j'y jetterai un oeil à l'occas'.
(mais le côté presque glauque de la fin m'a un peu calmé...)
(enfin pour le type de programme auquel je m'attendais...)

Alexandre Astier (celui qui fait tout dans cette série) est parti d'une série à sketch super court - des gags de 3mn pouet-pouteur efficace et à la légèreté obligatoire pour arriver à un truc plus "prétentieux" (sans le côté péjoratif). Y'a plus de fond, une trame plus soutenue et des personnages pour complet.

C'est sombre parcqu'la partie de l'Histoire où se trouve le livre 5 est la partie glauque des légendes arthuriennes : les perturbations et conflit au sein de la table ronde. Bon il en a rajouté un peu plus pour en faire toute une saison mais grossièrement ça suit la trame "classique"...

Si livre 6 il y'a (et il y'aura probablement), cela devrait "théoriquement" être plus rigolo...

En attendant la grande destinée de Perceval tout de même...

('l'aurait p't être dû en rester aux sketchs...)

chut merde !

j'attends qu'on m'offre le livre IV pour découvrir !

Du peu que j'ai vu du début du livre V c'est vrai que ca a l'air chelou (j'ai vu les trucs avec Lancelot dans sa grotte) mais De Caunes et Rollin m'ont encore bien fait rire.

Oui c est sur que c est noir, plus "sérieux" mais y a quand meme les belles tirades de Perceval

sans déconner, ils ont pas de chances les mecs....

Sinon, pour parler de Neil Gaiman, comme je constate qu'on ne le fait pas, en plus de Stardust, y'a pas mal d'échos bien positifs sur Beowulf (oui, ça rappelle Christophe Lambert, mais a priori, faut pas s'en faire), un projet en animation "réaliste" (modélisé à partir d'acteurs connus et reconnus) qui doit sortir fin novembre et il bosse aussi sur l'adaptation de Black Hole, la BD de Charles Burns, prévu pour 2008.
Voilà, pour le moment, c'est tout sur Gaiman, injustement ignoré dans ces pages.

Gaiman et Black Hole ? Damn !
J'ai pas encore vu Stardust... mais j'ai un peu super peur quand même...

Gaiman is God !